Вернуться к списку публикаций
увеличить/уменьшить шрифт
Все права на данную статью принадлежат автору. Любое воспроизведение, перепечатка, копирование, ввод в компьютерную память или иные подобные системы распространения и иные действия в отношении данной статьи полностью или частично производятся только с разрешения автора, за исключением случаев цитирования в объёме, оправданном целью цитирования, или иных способов использования, допускаемых применимым законодательством. Любое разрешённое использование допускается с обязательным указанием названия статьи, её автора и адреса статьи в Интернете. Запросы на приобретение или частичное воспроизведение данной статьи присылайте на адрес электронной почты: .
часть третья

Владимир Мартыненко, доктор политических наук, профессор

МАРКСИЗМ на службе ИМПЕРИАЛИЗМА:

британских властей?!

британских властей?!

Карл Маркс работал по заказу

Карл Маркс работал по заказу

 Журнал «НАУКА. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО.», № 3, 2005,  стр. 102–125

 первая 
 вторая 
Часть 
 третья 
 четвертая 
В

ероятно, в течение совместно проведенных ими десяти дней, Маркс и Энгельс определили и согласовали свои возможности и функции для реализации идеи захвата политической власти в Германии с помощью революционного переворота (и, очень возможно, с надеждой на поддержку британских спецслужб). В рамках их совместной команды Марксу, похоже, была отведена роль основного идеолога и теоретика, а Энгельсу — его главного помощника и финансиста, а также координатора отношений с различными политическими силами (в том числе в международном аспекте). Не исключено, учитывая политические амбиции Маркса, что они могли договориться и о возможном распределении должностей в случае успеха революции (например, Маркс мог видеть себя будущим президентом Германии, а Энгельс был готов согласиться на место канцлера). Конечно, всё это лишь предположения, но дальнейшие события заставляют отнестись к ним со всем вниманием. Отметим, что Энгельс, несмотря на то, что, по свидетельству современников, был высокомерным, самодовольным и надменным щёголем, с самого начала занял второе место в их дуэте, формально на людях подчинив себя Марксу, играя роль добровольного помощника этого «бедствующего мудреца», не требующего и не ожидающего взамен от него никакой благодарности. Сравнивая Маркса и Энгельса, нельзя не заметить, что при «полном совпадении взглядов по всем теоретическим вопросам» их характеры, социальное положение, привычки и манеры были во многом диаметрально противоположными. Некоторые биографы даже сравнивают их с воплощенным «тезисом и антитезисом». Маркс был приземистым смуглым евреем, который, несмотря на исключительно высокое самомнение и амбиции, испытывал взлёты и падения настроения, уверенности в себе, часто занимался самоедством. Энгельс — высокий светловолосый ариец всегда демонстрировал уверенность и самоуверенность. Маркс являлся неорганизованным человеком, жил в беспорядке, ему постоянно не хватало ни денежных средств, ни времени; он был не способен заниматься каким-либо бизнесом, никогда не состоял ни на какой службе. Энгельс же проявил себя очень способным организованным работником и бизнесменом. Даже проводя полный рабочий день на текстильной фабрике или на хлопковой бирже, он находил время и для того, чтобы наслаждаться всеми прелестями жизни (охота, лошади в собственных конюшнях, забитые подвалы шампанским, любовницы в спальне и т.д.), и для того, чтобы написать огромное количество книг, писем и статей — порой и за Маркса. У Маркса был очень неразборчивый почерк, он постоянно и безжалостно правил текст, делал многочисленные вставки, что показывало, каких усилий стоила ему работа. Энгельс был одним из немногих людей, который был способен прочитать рукописи Маркса. При этом у самого Энгельса почерк, как и весь стиль жизни, был четкий, деловой и элегантный, казалось, что ему всё давалось очень легко. Однажды Маркс, признавая тот факт, что Энгельс много работает, позавидовал тому, назвав Энгельса «настоящей ходячей энциклопедией», и отметив, что «он может — пьяный или трезвый — работать в любое время дня и ночи, пишет быстро и дьявольски скор на подъем». 33  Интересно, что между собой Маркс и Энгельс изобрели особый язык для переписки. Он представлял собой абсолютно непонятную для непосвященного смесь из английского, французского, немецкого и латинского языка. 34 

Как бы мы не спекулировали на счет причин исторической встречи Маркса и Энгельса в Париже, несомненным является тот факт, что идея о пролетариате как о могильщике буржуазии 35  появилась не в результате глубокого экономического анализа и выявления законов исторического процесса смены общественно-экономических формаций, как это стало преподноситься и Энгельсом (после выходы «Капитала» Маркса), и всеми последующими марксистами. Эта идея не явилась (как это обычно бывает в науке) итоговым результатом «научной» деятельности Маркса. Наоборот — проведенный Марксом экономический анализ, фактически, являлся подгонкой под уже выработанную с самого начала философски спекулятивную идею победы пролетариата как низшего и последнего класса гражданского общества. Причем именно Энгельс поставил перед Марксом задачу представить ее расширенное экономическое «подтверждение» для обоснования идеи захвата политической власти пролетариатом (точнее — привлечения пролетариата для захвата власти) и заняться углубленным изучением политэкономии. В самом раннем из дошедших до нас писем Энгельса к Марксу, 36  датированным началом октября 1844 г., (т.е. написанным всего через месяц после их легендарного знакомства в августе) Энгельс уже изводит того наставлениями, чтобы он заканчивал работу над своими политическими и экономическими рукописями: «Позаботься, чтобы собранный тобой материал поскорее увидел мир. Видит Бог, сейчас самое время!». 20 января 1845 года опять: «Постарайся закончить твою книгу по политической экономии, пусть даже там много того, что тебе самому не очень нравится, ничего страшного в этом нет; умы созрели, и мы должны ковать железо, пока горячо… Поэтому постарайся закончить до апреля, сделай так, как делаю я, — установи себе дату, к которой ты точно должен закончить, и постарайся напечатать это быстро». 37  Но по многим причинам надеждам Энгельса на скорое завершение Марксом его политэкономического труда (вероятно, Маркс во время их встречи в Париже мог похвастаться, что он у него уже почти завершен, что не соответствовало действительности) не суждено было сбыться. 38  Тем не менее, перед вынужденным отъездом Маркса из Франции 39  в Бельгию в начале 1845 г. Маркс получил первую внушительную финансовую помощь от Энгельса. Он перевел Марксу 1000 франков благотворительных сборов, якобы, полученных от его немецких доброжелателей, и каким-то образом собранных недавно возвратившимся в Германию «безработным» Энгельсом. Кроме того, Энгельс договорился с одним из немецких издателей, который выплатил Марксу аванс в размере 1500 франков за предполагаемую книгу по политэкономии с предварительным названием «Критика экономики и политики» (книгу эту указанный издатель так никогда и не увидел). Энгельс перечислил также на счет Маркса и свой гонорар за книгу «Положение рабочего класса в Англии». Кстати, некоторые биографы считают, что Энгельс приехал в Германии для того, чтобы закончить и издать эту свою работу о положении рабочего класса в Англии, написанную им во время пребывания в Манчестере. Но почему-то не обращают внимания на то, что эта книга была издана им на немецком языке. На английском языке в Англии указанная работа появится только спустя 50 лет. Это, как раз и является одним из свидетельств того, что Энгельс, приехав и издав свой труд в Германии, похоже, выполнял свои договоренности с британскими властями. 40  При этом Энгельс предупреждал Маркса о том, что в Бельгии ему тоже будут ставить палки в колеса, и поэтому у него не остается другого выбора, кроме Англии. 41 

Видимо, у Маркса на тот период ещё были какие-то сомнения на счет их совместной революционной деятельности с Энгельсом. Скорее всего, поэтому летом 1845 года Энгельс привозит Маркса (еще не успевшего обжиться в Бельгии) в Англию, где они проводят шесть недель. Большинство официальных биографов считают, что Маркс и Энгельс отправились в Англию для того, чтобы воспользоваться хорошими библиотеками в Манчестере и Лондоне, а также встретиться с лидерами чартистов. 42  Возможно, они встречались и с чартистами, и посещали библиотеки, но, вряд ли, это была основная цель их визита. Более вероятной представляется иная версия. Основные цели этой поездки могли быть связаны с тем, что Энгельс, во-первых, хотел устроить для Маркса своеобразные смотрины, а во-вторых, предоставить Марксу доказательства того, что он располагал серьёзной политической поддержкой со стороны влиятельных кругов Великобритании. Поэтому встречались будущие «мировые вожди пролетариата», более вероятно, не только с лидерами чартистов, но и с представителями британской политической элиты. В их числе, наверное, были Джон Стюарт Милль и барон Сэмюель Джонс Ллойд, он же — лорд Оверстон. Помимо того, что эти оба были известными экономистами, они еще входили в число самых влиятельных людей в Лондоне. Первый являлся членом совета директоров «Британской ост-индской компании», второй был одним из самых крупных банкиров.

Прямых доказательств этой версии, конечно, не существует. Вообще, говорить о каких-то связях между влиятельными политическими кругами Англии или представителями спецслужб с Марксом и Энгельсом, а также оставлять об этих контактах какие-либо свидетельства никогда не было выгодно ни советским, ни британским властям. Но многие факты и события, которые произойдут в дальнейшем, недвусмысленно предполагают правомерность высказанной нами версии. Например, по сообщению секретаря Маркса (направленного Энгельсу), 43  в начале 1851 года единственные из друзей, с кем Маркс общался, были как раз Джон Стюарт Милль и барон Сэмюель Джонс Ллойд. Вряд ли Маркс сам смог заиметь таких людей в качестве своих друзей, да еще вскоре после своего окончательного переезда в Лондон (во второй половине 1849 г.). Скорее всего, познакомил их Ф. Энгельс, причем заранее, то есть летом 1845, когда они вместе с Марксом провели шесть недель в Англии. Характерно, что, сразу же после своего «турне» в Англию, Энгельс также переселяется в Бельгию (снимая дом недалеко от места, где стала жить семья Маркса) и начинает активно организовывать в Брюсселе «осколки» из представителей социалистической эмиграции (из Германии, Польши и Швейцарии) для превращения их в реальную политическую силу. Марксом, но, прежде всего, Энгельсом, который, похоже, активно использовал связи и наработки британской резидентуры в Европе, формируются тайные коммунистические общества, образовывается (в начале 1846 г.) Брюссельский коммунистический корреспондентский комитет, целью которого было обеспечить непрерывную связь с другими родственными организациями в Западной Европе (Лигой справедливых, Лигой изгоев и др.). Благодаря деятельности этого Комитета в дальнейшем произойдет рождение различных коммунистических кружков, а также Союза коммунистов (который «поглотит» Лигу справедливых). Его инаугурационный конгресс, кстати, также пройдет в Лондоне (в июне 1847 года), где будет образована и штаб-квартира Союза. 44  Энгельс также добьется того, чтобы Марксу было поручено подготовить манифест этой новой организации, в котором в расширенном виде отразить её основные цели, задачи и идеологию. 45  Маркс, правда, с его обычной манерой оттягивать работу до последнего, чуть было не сорвал выполнение этого поручения. 46  Вместе с тем необходимо признать, что, хотя на современных изданиях «Манифеста коммунистической партии» стоят имена Маркса и Энгельса, фактически, «Манифест…» был написан одним Марксом (в январе 1848 г.), который лишь частично использовал идеи, а также ранее подготовленный Энгельсом проект коммунистического «катехизиса». Оригинальное издание «Манифеста коммунистической партии» на немецком языке впервые появилось 24 февраля 1848 года и также в Лондоне. Оно было отпечатано с использованием специально приобретенного для этой цели готического набора. На английском же языке отдельного издания «Манифеста коммунистической партии» не появилось. Более того, текст «Манифеста..» на английском языке оказался доступен лишь небольшой группе чартистов, являвшихся подписчиками газеты «Red Republic» («Красная Республика»), и то только в конце 1850 года. Фактически, в Англии о существовании этого «Манифеста» (отдельным изданием он был опубликован на английском языке только в 1888 г.), как и о других работах Маркса, включая «Капитал», до конца его жизни ничего не было известно. «Призраку коммунизма» настоятельно порекомендовали «бродить» по континентальной Европе, не заглядывая в Англию. И, действительно, практически одновременно с появлением первого издания «Манифеста» во Франции началась революция: 24 февраля 1848 года король Луи Филипп отрекся от престола. В течение следующих трех недель был свергнут австрийский канцлер К. Меттерних, 47  а 18 марта беспорядки охватили Берлин. Маркс непосредственного участия в вооруженных действиях (в отличие от Энгельса) в период революции 1848-1849 гг. не принимал, ограничиваясь редакторской и пропагандистской работой. Однако уже в марте 1848 г. за «подстрекательскую деятельность» он был выслан из Бельгии без права возвращения.

Маркс перебирается в Кёльн, где становится редактором вновь организованной «Новой Рейнской газеты». Здесь проявилось ещё одно его качество. Маркс не выносил организаций и учреждений социалистического и коммунистического толка, где руководящая роль принадлежала не ему. 48  Став редактором «Новой рейнской газеты», Маркс обрушился с критикой на своего конкурента — популярного в Кельне врача и социалиста Андреаса Готшалька, который, являясь руководителем местного отделения Союза коммунистов возглавил и «Общество кёльнских рабочих», которое стало издавать свою газету. При этом Готшальк, пользуясь (как врач) уважением и любовью пациентов из бедных семей, сумел собрать больше приверженцев в Кёльне, чем Маркс. Хотя «Новая рейнская газета» Маркса издавалась огромным по тем временам тиражом в 5000 экземпляров, в «Общество рейнских рабочих» только за два дня со дня его образования вступило 8000 человек. Ревнивый Маркс, извращая факты, стал обвинять Готшалька и в левом сектантстве, и в правом уклонизме. Иными словами, несчастный старый Готшальк оказался публично обруган одновременно и за чрезмерную отвагу, и за трусость. Вскоре Готшальк был арестован полицией и осужден по обвинению в подстрекательстве к насилию, а Маркс был избран председателем «Общества кёльнских рабочих» и редактором газеты Общества. По истине, и Ленин, и Сталин, которые также, расправляясь со своими конкурентами, обвиняли их в «лево-правом уклонизме», были настоящими учениками Маркса.

Однако после поражения революции для Маркса оказались закрыты границы ни только Бельгии, но и Германии. Во Франции ему разрешили поселиться лишь в департаменте Морбиян в Бретани, что Маркс, учитывая наличие там малярийных болот, расценил как замаскированную попытку его убийства. Вместе с тем Маркса, как и большинство других революционеров, согласилась принять Англия.

В результате, в конце августа 1849 года Маркс переселяется в Лондон. Здесь Маркс (и позже присоединившийся к нему Энгельс) предпринимают действия по обустройству под себя новой штаб-квартиры Союза коммунистов, используя в этих целях материальные и организационные возможности Образовательного общества немецких рабочих — одной из групп немецкой диаспоры революционеров. К середине сентября 1850 г. Маркса избрали в Комитет помощи немецким эмигрантам. Одновременно они с Энгельсом начинают жесткую борьбу за влияние в эмигрантской среде со своими конкурентами и бывшими друзьями из числа немецких социал-демократов и либералов. Причем Маркс и Энгельс не стеснялись применять весь арсенал «джентльменского набора» борцов за власть: водоворот интриг, распространение клеветнических утверждений и слухов, сведение личных счетов (всячески понося и дискредитируя своих бывших соратников). Использовалась и форма подкупа, посредством выделения финансовой помощи своим сторонникам. При этом они также установили жесткий контроль и отбор при приеме в ряды Союза коммунистов новых членов из числа прибывающих немецких эмигрантов. Вильгельм Либкнехт, который бежал в Лондон в 1850 году, в своих воспоминаниях оставил описание тех методов, к которым прибегал Маркс, чтобы утвердить свое господство. Во время пикника, на который он был приглашен вскоре после приезда, «папа Маркс» отвел его в сторону и целую минуту изучал форму его черепа. Дело в том, что Маркс был сторонником френологии (которая, кстати, в СССР была признана «антинаучной реакционной теорией»), согласно которой психические особенности и способности человека зависят от формы черепа и размеров мозга. 49  Не обнаружив «явных изъянов», Маркс пригласил его на следующий день в свой «личный кабинет», чтобы провести более тщательную проверку, в которой участвовал и Энгельс. Первая часть проверка заключалась в том, что Маркс, процитировав написанную Либкнехтом статью для одной немецкой газеты в 1848 г., обвинил его в мещанстве и «юно-германском сентиментальным тумане». Поскольку Либкнехт не стал спорить, а долго просил о снисходительности, его, в конце концов, простили. Но на этом испытания не закончились. Был приглашен штатный френолог коммунистов, Карл Пфендер, который продолжил исследование формы черепа Либкнехта. «В общем, мой череп, — как написал К. Либкнехт, — был официально обследован… и не было найдено ничего, что могло помешать моему вступлению в святая святых Союза коммунистов».

Но более интересным (с точки зрения нашей версии) является другой факт. В 1850 г. от министра внутренних дел Пруссии (которым в то время был свояк Маркса, Фердинанд фон Вестфален) лорду Пальмерстону (занимавшему пост министра иностранных дел Англии) пришло письмо, в котором, со ссылкой на немецкие секретные службы, сообщалось, что возглавляемый Марксом в Лондоне Союз коммунистов был причастен к покушению на прусского короля Фридриха-Вильгельма IV и готовил покушение на британскую королеву (Викторию). Отмечалось, что на одном из заседаний Союза, на котором председательствовал Маркс, немецкий агент услышал, как один из ораторов выкрикнул: «Лунный Телец (королева Виктория) тоже не уйдет от своей судьбы. Английские стальные орудия самые лучшие, топоры здесь самые острые, и гильотина ждет все коронованные головы». Перед закрытием собрания Маркс сказал всем присутствующим, что они могут быть спокойны — их люди повсюду. Время действия приближается, и будут приняты все меры, чтобы ни один из коронованных палачей не избежал своей участи«. Таким образом, заключалось в письме, всего в сотнях ярдов от Букингемского дворца немецкими революционерами-эмигрантами готовилось убийство королевы Англии. Однако лорд Пальмерстон даже не удосужился уведомить об этом письме Скотланд-Ярд, а определил ему место в пыльных папках Форин офиса, где, как говорят, оно хранится до сих пор. Похоже, лорд Пальмерстон знал лучше министра внутренних дел Пруссии на кого в действительности работает муж сводной сестры последнего. Похожий случай произошел после обращения австрийского посла в Лондоне к министру внутренних дел Англии сэру Джорджу Грею 50  с жалобой на то, что Маркс и его соратники по Союзу коммунистов обсуждают возможность убийства короля. В ответ австрийский посол выслушал лишь краткую надменную лекцию о природе либеральной демократии: «По нашим законам простое обсуждение цареубийства, раз оно прямо не касается королевы Англии и поскольку отсутствуют определенные планы, не может стать основанием для ареста заговорщиков». Министрам иностранных и внутренних дел Англии, скорее всего, было прекрасно известно о том, что именно Маркс делал всё возможное, чтобы сорвать замысел и планы убийства королевы Виктории, требуя от членов центрального комитета Союза коммунистов «терпеливого ожидания часа Х». И именно его позиция в этом вопросе, которая вызывала раздражение у наиболее революционно настроенных членов комитета, привела к тому, что Союз коммунистов в скором времени (по инициативе Маркса и Энгельса) был разрушен.

Поводом послужил острый конфликт Маркса и противостоявшего ему Августа Виллиха. 51  Летом 1850 года Виллих открыто стал называть Маркса реакционером. В ответ Маркс на заседании центрального комитета Союза, которое состоялось 1 сентября, обозвал Виллиха «неграмотным четырежды рогатым ослом», после чего был вызван им на дуэль. Поскольку Виллих был отличный стрелок, способный поразить туза червей с двадцати шагов, Маркс счел благоразумным не поднимать брошенную ему перчатку. За честь Маркса, подняв перчатку, вступился его энергичный молодой помощник, Конрад Шрамм, хотя он ни разу в жизни не стрелял из пистолета. На состоявшейся дуэли пуля Виллиха попала Шрамму в голову; Виллих и его секундант, посчитав, что ранение смертельное, поспешили покинуть Англию. Однако Шрамм выжил: он получил лишь касательное ранение, от которого только потерял сознание. Указанная история, отъезд Виллиха и его сторонника, помогли Марксу, на заседании ЦК 15 сентября 1850 г., обосновать необходимость прекращения действия штаб-квартиры Союза коммунистов в Лондоне и её переноса в Кёльн, что было равносильно самоубийству Союза. К лету 1851 г. все одиннадцать членов кёльнского центрального комитета были арестованы и предстали перед судом по обвинению в заговоре. Семеро из одиннадцати были приговорены к тюремному заключению. Именно этот момент официально считается кончиной Союза коммунистов. Однако Энгельс ещё в конце 1850 года возобновил работу в семейной фирме в Манчестере, а 13 февраля 1851 г. написал Марксу письмо, 52  в котором по случаю распада Союза коммунистов заметил: «Если честно, то нет ничего плохого в том, что нам больше не придется быть „правильным и адекватным рупором“ невежественных дворняжек, в компании с которыми нам пришлось быть в течение нескольких прошлых лет». Кстати, одна из таких «невежественных дворняжек», Конрад Шрамм, несмотря на свой благородный и отважный поступок, готовность отдать свою жизнь за «папу Маркса», в скором времени был записан последним в число своих врагов.

После распада Союза коммунистов, Энгельс, в ожидании наступления новой революционной ситуации в Европе, вновь стал стимулировать Маркса активизировать работу над созданием политэкономического труда. «Главное, — писал он Марксу в ноябре 1851 г., 53  — это то, что ты должен снова появиться на публике с большой книгой… Абсолютно необходимо разрушить забвение, возникшее из-за твоего длительного отсутствия на немецком книжном рынке». Но, похоже, работа над политэкономией давалась ему с большим трудом, и сроки написания его «основного труда», который должен был обосновать появление коммунизма, постоянно отодвигались под предлогом «постоянных помех», многие из которых были созданы себе самим Марксом. С декабря 1851 года и на четыре последующих года проект написания указанного труда по политэкономии был практически полностью заморожен. Сразу же после государственного переворота во Франции (2 декабря 1851 года) и провозглашения Наполеоном III себя императором, Маркс, по заказу американского эмигрантского еженедельника «Die Revolution», основанного его другом Иосифом Вейдемейером, принялся за работу «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». В очередной раз Маркс продемонстрировал, что он больше предпочитает жанр памфлета, чем серьезный экономический анализ. Весной 1852 г. Маркс потратил также несколько месяцев на подготовку политической сатиры на своих бывших друзей и соратников, которая называлась «Великие мужья эмиграции». В ней он описал, по его мнению, «наиболее заметных дураков» и «демократических бездельников» от социалистической диаспоры. Рукопись этой работы, отправленная издателю в Германию, не была опубликована, поскольку была продана прусской полиции. В 1853-1856 гг. Маркса, похоже, в очередной раз активно использовали британские власти и спецслужбы в рамках подготовки и проведения Крымской войны. Наиболее активную роль здесь сыграл бывший британский дипломат, политический деятель и публицист Дэвид Уркарт (Уркхарт), 54  который умело вовлек Маркса (воспользовавшись его русофобией и предложив ему выгодные финансовые условия) в написание серии статей, раздувавших в Англии антирусскую истерию, что было исключительно важно для идеологической обработки народных масс во время подготовки и участия Англии в Крымской войне (1853-1856). 55  Маркс, фактически, поддержал также распространяемую Уркартом (среди чартистов) идею о том, что экспансия Российской империи и почти повсеместное распространение влияния русских направлены на подрыв британской торговли, и это наносит непоправимый вред труду и капиталу Англии, является причиной тяжелого положения британских рабочих. Более того, Маркс заявил, что, он, якобы, обнаружил среди дипломатических рукописей Британского музея «ряд документов, относящихся к концу восемнадцатого века, к временам Петра Великого, которые свидетельствуют о тайном и непрерывном сотрудничестве кабинетов в Лондоне и в Санкт-Петербурге» и о том, что целью России в тот период было не больше не меньше как мировое господство. Маркс заключал, что «это политика не только Петра Великого, но и современной России, какие бы ни произошли перемены имен, мест и персонажей во враждебной державе: Петр Великий является истинным изобретателем современной политики России, и он стал таковым, лишь отринув старый московский местнический порядок и его случайные примеси, выкристаллизовав её абстрактную формулу, обобщив её цели и возвысив её задачу от преодоления определенных заданных границ могущества к стремлению к неограниченному могуществу». Конечно, документы, на основе которых Маркс делал столь далеко идущие выводы, могли быть ему просто подкинуты. Известно, что Британский музей имел непосредственное отношение к деятельности британских спецслужб. Однако тот факт, что Маркс без какой-либо проверки поспешил обнародовать подобные «документы», говорит, во-первых, о том, насколько небрежно он относился к достоверности данных, если они вписывались в заранее придуманную им схему. Во-вторых, это свидетельствует об исключительно слабом знании Марксом русской истории. Он, похоже, даже не имел представления о том, что Петр Великий умер в 1725 г., и конец восемнадцатого века вряд ли можно отнести к петровскому периоду. Отметим также, что указанные статьи Маркса были написаны уже тогда, когда исход и значение Крымской войны для России стал ясен практически всем здравомыслящим людям. Поражение России в этой войне явилось началом конца Российской империи. Однако антироссийские настроения Маркса были, видимо, столь сильны, а амбиции и нежелание признать свои ошибки — столь высоки, что он назвал Крымскую войну хитроумным трюком для отвода глаз от порочного союза лорда Пальмерстона с Россией. Отметим, что Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС не включил эти статьи Маркса в Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, не желая, видимо обнародовать русофобскую ориентацию коммунистического вождя и мессии, провозвестника русской революции. Но и западные биографы Маркса длительное время предпочитали не упоминать об этих его статьях, чтобы не привлекать внимание общества к «творческому партнерству» признанного «немецкого революционера» Маркса и признанного «английского реакционера» Уркарта, имевшего непосредственное отношение к деятельности британских спецслужб.




33 См. Marx E. Karl Marx // Reminiscences of Marx and Engels. — M.: Foreign Languages Publishing House, — no date. P 251.
вернуться
34 Дошедшая до нас (и изрядно подчищенная, как самими авторами, так и теми, в чьем распоряжении затем оказался их архив) многотомная переписка Маркса и Энгельса, помимо рассуждений на тему политики, философии и политэкономии, включает в себя различные истории и сплети, школярские непристойности и проявления низменных инстинктов авторов. Если, например, Маркс находил у себя на члене большой нарыв, он не стеснялся описывать его Энгельсу во всех красках.
вернуться
35 Эта идея окончательно созрела и выкристаллизовалась в течение последующих нескольких лет, особенно наглядно — в «Манифесте коммунистической партии» (1848), но ее очертания были достаточно отчетливо представлены уже в самых первых работах Маркса, опубликованных в 1844 г.
вернуться
36 См: Энгельс Ф. Письмо К. Марксу в Париж. Бармен, начало октября 1844  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. — М.: Политиздат, 1967. — Т. 27. С. 5 — 8.
вернуться
37 См: Энгельс Ф. Письмо К. Марксу в Париж. Бармен, 20 января 1845  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. — М.: Политиздат, 1967. — Т. 27. С. 15 — 20.
вернуться
38 Работа над политэкономией давалась Марксу с большим трудом. Поэтому он предпочитал (в том числе в качестве оправдания за свою задержку в работе) писать различные политические памфлеты, а также «расквитаться» с различными представителями немецкой философии. Частично, в этом был виноват и сам Энгельс, предложивший Марксу совместно раскритиковать позиции младогегельянцев, сгруппировавшихся вокруг братьев Бауэр. Однако вместо предполагавшейся Энгельсом небольшой брошюры, на написание которой, по его мнению, должно было уйти не более двух недель, Маркс подготовил объемистый труд («Святое семейство…») на подготовку которого затратил несколько месяцев. В конечно итоге, заказанный Энгельсом труд Маркса по политэкономии, появился только примерно через 20 лет.
вернуться
39 В конце 1844 г. Маркс опубликовал в газете «Форвертс!» («Вперед!»), которая тогда оказалась единственным неподцензурным изданием на немецком языке, выходившим во Франции, издевательскую статью в отношении короля Пруссии Фридриха-Вильгельма IV. Поводом для статьи явилось неудачное высказывание короля (о том, что он перед отъездом за рубеж, решил поблагодарить своих верных подданных, предотвративших покушение на его жизнь). Маркс язвительно указал на то, что эта мысль была изложена в такой форме, что могла быть понята и так, что король благодарил своих подданных за то, что он покидает свою родину. Понятно, что эта, по большому счету, хулиганская статья вызвала раздражение короля Пруссии, и королю Франции Луи Филиппу от его имени было направлено письмо с протестом. Луи Филипп, демонстрируя, что и среди монархов есть солидарность, приказал закрыть газету и изгнать Маркса из Франции. В результате Маркс был вынужден отправиться в Бельгию (предварительно испросив разрешение у бельгийского короля Леопольда I, и пообещав тому больше не писать статьи на темы текущей политики).
вернуться
40 Отметим, что особая сила и глубина книги Энгельса была связана с тем, что ему удалось удачно дополнить и переплести свои собственные наблюдения о положении английского пролетариата с информацией, полученной из парламентских комиссий, от санитарных чиновников и из официальных отчетов о заседаниях английского парламента. Конечно, практически всю указанную информацию можно было найти в открытом доступе, и Энгельс отмечал своё удивление тому, что официальные учреждения дают столько обвинительного материала против самих себя. Однако приходится сомневаться в том, что Энгельсу могло хватить времени для того, чтобы самостоятельно всю эту информацию собрать.
вернуться
41 См: Энгельс Ф. Письмо К. Марксу в Брюссель. Бармен, 23 — 26 февраля, 7 марта 1845  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. — М.: Политиздат, 1967. — Т. 27. С. 20 — 24.
вернуться
42 Движение чартистов получило своё название и идею от «Народной хартии» («People’s Charter»), законопроекта, появившегося в мае 1838 г. и представленного в парламент (который его отклонил). В «Народную хартию» были включены шесть основных требований: всеобщее право голоса для мужчин; тайное голосование; ежегодные сессии парламента; выплата депутатом парламента зарплаты; отмена имущественного ценза для депутатов парламента; ликвидация прогнивших промышленных городков. Однако скоро чартисты погрязли в бесконечных спорах между сторонниками насильственных («физической силы») и мирных методов («моральной силы») ведения борьбы и в значительной степени оказались под влиянием британских спецслужб. Последняя акция чартистов (связанная с подачей очередной петиции в парлмент), которая рассматривалась в качестве потенциальной угрозы для властей, состоялась в апреле 1848 г. Воодушевленные тем, что в Европе зашатались и начали падать королевские династии, чартисты пригрозили, что пойдут маршем на парламент. К этой угрозе власти отнеслись достаточно серьезно: герой Ватерлоо, герцог Веллингтон, Артур Уэлсли (1769-1852) как главнокомандующий английской армией был вызван в столицу с задачей не позволить демонстрантам переправиться через Темзу. Это был последний «парад» чартизма. Благодаря рациональному проведению экономических и политических реформ, промышленному росту, приспособляемости среднего класса, а также деятельности полиции и спецслужб британская монархия перенесла революционные бури значительно легче, чем ее «сёстры» на континенте.
вернуться
43 Wheen Fr. Karl Marx: a life. — L.: Fourth Estate, 1999. — P. 188, 404.
вернуться
44 Брюссельский коммунистический корреспондентский комитет через два месяца после учреждения Союза коммунистов был преобразован в брюссельскую «коммуну» Союза, председателем которой стал К. Маркс.
вернуться
45 Мозес Гесс подготовил свой проект «манифеста», в котором пролетариат и его роль практически не упоминались. Энгельс, узнав об этом, раскритиковал его на собрании парижского отделения Союза коммунистов и добился того, чтобы в Лондон для рассмотрения на втором конгрессе Союза был отправлен проект, подготовленный им самим. В результате, на этом втором лондонском конгрессе Союза (состоявшемся в ноябре 1847 г.) вместо «освобождения человечества путем распространения идеи общественной собственности и её скорейшего претворения на практике» была заявлена цель «свержения буржуазии, власть пролетариата, ликвидация старого буржуазного общества и основание нового общества без классов и без частной собственности». При этом делегаты конгресса поручили Марсу в кратчайшие сроки подготовить расширенный «Манифест коммунистической партии».
вернуться
46 24 января 1848 г. из лондонской штаб-квартиры Союза коммунистов в Брюссель был направлен ультиматум, в котором говорилось о том, что, если гр-н Маркс, который взялся за подготовку «Манифеста коммунистической партии», не представит его проект в Лондон до 1 февраля текущего года, то против него будут предприняты меры.
вернуться
47 Меттерних (Меттерних-Виннебург), Клеменс (1773-1859) — князь, министр иностранных дел и фактический глава австрийского правительства в 1809-1821 гг., канцлер в 1821-1848 гг., один из организаторов Священного союза.
вернуться
48 Именно с учетом этой его позиции следует оценивать сделанное Марксом много лет спустя критическое замечание по поводу идеологии образовавшихся во Франции и Германии марксистских обществ: «значит, я не марксист».
вернуться
49 Основателем френологии является австрийский врач и анатомом Ф. И. Галлей (1758-1828).
вернуться
50 Грей, Джордж (1799-1882), английский государственный деятель; входил в партию вигов, министр внутренних дел (1846-1852; 1855-1858 и 1861-1866) и министр колоний (1854-1855).
вернуться
51 Виллих, Август (1810-1878), прусский офицер в отставке, член ЦК Союза коммунистов; участник революции 1848-49 г.г., во время Баден-Пфальского восстания 1849 г. являлся командиром отряда волонтёров, в числе которых был и Энгельс, ставший «правой рукой» Виллиха. Виллих и Энгельс вместе разрабатывали планы отдельные операции и целые кампании, которые все были проиграны; в 1853 г. эмигрировал в Америку; во время Гражданской войны в США 1861-1865 гг. — бригадный генерал армии северян.
вернуться
52 См: Энгельс Ф. Письмо К. Марксу в Лондон. Манчестер, 13 февраля 1851  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. — М.: Политиздат, 1967. — Т. 27. С. 176 — 178.
вернуться
53 См: Энгельс Ф. Письмо К. Марксу в Лондон. Манчестер, 27 ноября 1851  // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. — М.: Политиздат, 1967. — Т. 27. С. 334 — 337.
вернуться
54 Уркарт (Уркхарт), Дэвид (David Urquhart), (1805 — 16.05.1877 [Napoli]), эксцентричный шотландский аристократ, дипломат и политический деятель (член парламента (1847-1852) от партии тори), публицист, способствовал распространению в Англии турецких бань.
Под контролем своей вдовствующей матери получил образование сначала в Швейцарии, Франции и Испании, затем в Англии. Но из-за финансовых трудностей не смог получить научную степень. В 22 летнем возрасте (1827) он, по рекомендации сторонника Дж. Бентама, направился воевать за независимость Греции, где был тяжело ранен турками. Затем он был направлен с секретной дипломатической миссией в Константинополь, где «внезапно» меняет сторону и становится туркофилом. Он завоевал полное доверие турецких властей, что, в частности, проявлялось в том, что они незамедлительно информировали Уркарта обо всех демаршах посла России в Турции. Однако, перед предполагаемой войной России с Турцией, присутствие в Турции такого английского дипломата, как Уркарт, открыто проявлявшего антирусские и протурецкие пристрастия, для Англии оказалось нецелесообразным, и, по указанию лорда Пальмерстона, он был отозван на родину. Планы правящих кругов Англии состояли в том, чтобы, втянув Россию в войну с Турцией, выступить на стороне последней. В Англии Уркарт, став в 1847 г. членом парламента от оппозиции, а позже — организовав еженедельник «Free Press» («Свободная пресса»), начинает открытую антироссийскую кампанию, заигрывая с чартистами, объяснял причины тяжелого положения английских рабочих политикой царской России, сдерживавшей развитие британской торговли и промышленности. Для того, чтобы указанная антироссийская деятельность не могла быть расценена Россией как позиция официальных властей Англии, Уркарт одновременно возглавил в парламенте оппозицию премьер-министру страны, лорду Пальмерстону, назвав того русским агентом, завербованным через одну из его любовниц. Подобная нелепая оппозиция была выгода лорду Пальмерстону, поскольку позволяла не только создать «дымовую завесу» вокруг реально проводимой им политики, направленной, в частности, на ослабление и расчленение России, но и оправдывать перед Россией своё бездействие (как главы правительства) в деле пресечения антирусской пропаганды. В противном случае получалось, что он, действительно, давал бы почву своим «противникам» для обвинения его «русским шпионом». Часть чартистов, кстати, не восприняли всерьез обвинения Уркарта против лорда Пальмерстона и России, рассматривая Уркарта как агента правительства, заявив, что популистский крестовый поход против Пальмерстона — не что иное как «отвлекающий маневр». Однако другая часть чартистов и лидеры некоторых революционных организаций, включая К. Маркса, поддержали Уркарта, заявив, что он обнажил «раны, нанесенные труду и капиталу Англии экспансией Российской империи и почти повсеместным распространением влияния русских, направленным на подрыв британской торговли».
вернуться
55 Россия начала военную оккупацию Молдавии и Валахии (принадлежавших Турции) 14 июня 1853 г. (после отказа Турции выполнить российский ультиматум с требованием обеспечить права христианского населения Турецкой империи). В ответ Турция начала военные действия на Дунае и на Кавказе, официально объявив войну России 4 октября 1853 г. 18 ноября состоялось морское сражение (последнее сражение, в котором с обеих сторон был задействован парусный флот), в котором русская эскадра под командованием адмирала П. С. Нахимова полностью уничтожила турецкий флот. Но в декабре 1853 г. Англия и Франция ввели свои флота в Черное море и 15-16 марта 1854 г. объявили войну России. Кстати, это было первое за последние четыре столетия совместное военное выступление Англии и Франции на одной стороне. В немалой степени это случилось благодаря политике лорда Пальмерстона. Поражение России в Крымской войне фактически послужило началом конца Российской империи.
вернуться



МАРКСИЗМ НА СЛУЖБЕ ИМПЕРИАЛИЗМА:
Карл Маркс работал по заказу британских властей?!
часть третья